2Jan/1112

ZXAAA Compo ГОЛОСОВАНИЕ !!!

posted by 3ASOFT

ZXAAA Compo 2010

Подошел конец нашему мероприятию и Вам осталось только проголосовать, выбрать, на Ваш взгляд самые достойные работы. Отнеситесь к этому серьезно, ведь многие старались и тратили много времени, чтобы сделать Вам этот подарок на Новый год. Пора забыть обиды, какашки и проголосовать по зову сердца за лучшие работы !!!

Прими участие в голосовании на ZXAAA Compo 2010
Voting on the work ZXAAA Compo 2010

http://purebasic.ru/aaa2010.php

Скачать полный сборник работ можно тут:
http://zxaaa.untergrund.net/DISKI/zxaaacompo2010.rar [9 mb]

Leave a comment


Comments (12) Trackbacks (0)
  1. санд, забей. результаты на ааапати – это фикция, потому что все результаты сочинил траюн.

  2. Ну это ли не свинство?
    Господа организаторы отмалчиваются?

    Тогда повторюсь:
    Меня интересует ситуация с фактро от ТОГЯФ.
    КАКОЕ ОНО ЗАНЯЛО МЕСТО? 4-ое или 6-ое?

    По разным подсчётам – разное место! По заявленной изначально в правилах системе подсчёта – ТОГЯФ получают 4-ое место. По новой, условно назовём её ньюартовская система – 6-ое. Мистика да и только!

    Жду объяснений ! ! !

  3. Господа организаторы (ааа, нюарт и прочие) может быть вы всё таки проясните ситуацию с вашими голосованиями.

    Как и что вы там считали меня не интересует – подтасовка была 100% (это факт, уже подтверждённый)

    Меня интересует ситуация с фактро от ТОГЯФ.
    КАКОЕ ОНО ЗАНЯЛО МЕСТО? 4-ое или 6-ое?

    Как я понимаю господин нюарт вёл подсчёт не так, как было заявлено в правилах, более того он он признался, что часть анкет была “дисквалифицирована” якобы из-за не указанного ника или города – это всё лирика. Итог 6-ое место работе от ТОГЯФ.

    А товарищ chrv (кажется) подсчитал голоса так, как это было заявлено в правилах – фактро от ТОГЯФ занимает 4-ое место!

    Так какое же место заняла работа Anal Funk for Silly Punk ?!

    p.s. вообще конечно ужасное проведение мероприятия. хотя для начала кое-как с великим натягом, но сойдёт (ууууппффффф….фуух…)

  4. Ну и для чего это голосование затеяли?

    Если результаты сделали так, как сами решили?

    Люди время тратили, сидели оценивали кучу работ, а им в итоге подсрачника дали. Нормально так.

  5. а где смотреть эти результаты?

  6. Траюн нагло подтасовал результаты пати!

    Привожу пример подтасовки:
    1000 человек голосует только за одну работу (не важно какую) ставя минимальный балл 1 (за другие работы ставят ноль, т.е. воздержались), в результате сумма будет 1000, хотя средний балл всего 1.0.

    Далее ктото голосует за другую работу – и ставит балл 10, но всего 1 человек, сумма получается 10, но и средний балл при этом 10, а по методике траюна 10 много меньше 1000.

    Считаю что надо подсчитать по стандартной методике – среднее арифметическое (исключив нули, поскольку нули это воздержвашиеся).

  7. FFFcoft видимо таблеточки для качалочки частенько путает с таблеточками для расслаблялочки :)

  8. Да, это не мой рисунок.

  9. Тоесть рисунок Матисша это не твой рисунок ?

  10. Алексеенко, ты задрал приписывать чужие фейлы и тупые шутки ТОГЯФу. Иди в жопу.

  11. проголосовал. спасибо робусу за дему.

Trackbacks are disabled.