Willy
October 31st, 2012 - 17:39

Krokodil, to, 4to Wy ne tak ponyali, govorit o tom, 4to Wy ne wnimftel’no 4itali. Ya ni v koej mere ne zashishayu Scalesmana i ego izdelie, prosto esli byt’ dostato4no ob’ektivnym, izdelie prolne sebe takoe izdelie, ne shedevr, no po4itat’ mozhno. Kosnoyazychiya ne uwidel, tupyh shuto4ek tozhe ne zametil, nekotorye momenty slegka ulybnuli, no dazhe ne smotrya na eto, ne mogu odnozna4no skazat’ pro ves’ nomer, 4to on mne ponrawilsya ili ne ponrawilsya. Ponrawilos’ pro partijnye raboty i igry, neponrawilos’ wse ostal’noe

Willy
October 31st, 2012 - 09:07

Mimokrokodil – zhirnyj troll

moroz1999
October 30th, 2012 - 23:05

Всё, пошла стандартная баттхертная толстота от спасибкофобов. Больше не кормлю, извините!

goblinish
October 30th, 2012 - 21:16

mimokrokodil, не говори за всех

moroz1999
October 30th, 2012 - 18:43

Абсолютно согласен, что “однотипные комментарии” – это тоже мнение. Но я-то почему должен всё бросить и начать опровергать чье-то мнение в данном случае? Совершенно не понимаю.
Мне не всё понравилось в SRS, но многое, и я считаю, что проведенный за чтением час прошел не зря.
Если б мне ничего не понравилось, я бы просто сэкономил время и ничего не написал.

ага
October 30th, 2012 - 17:50

Хорошо съехал, да. То троллинг ему, то не троллинг, ну да ладно. На секунду представь, что “однотипные комментарии” это тоже вполне мнение. За поделку scl-я, ящитаю, что моё мнение обоснвано, для непонятливых могу повторить:
– общая унылость и неинтресность текстов, часть из котороых тупо надёргана с инета. Ну не умеет человек писать нормально, видимо профессиональная деформация.
– фактологические ошибки. Пример – про отсутствие реального z80 в zx evo.
– корявая оболочка. Меню выбора статей, высотой в 4 строчки, стрелочка без ускорения, ну да ладно, это не так и страшно :)

Вообще, меня давно коробит ситуация, когда автор выпускает какой-то кустарный, например говнософт, а все начинают восторгаться, наши любимые формчане всем форумом спасибок накидают и чуть не в жопу поцелуют, вместо того, чтоб указать на очевидные недостатки. Как там в Хищных вещах века? “Ах, какой ты у нас славный, дурак!” Хотя чё я тут распинаюсь перед сектантами? Тьфу на вас :)

ага
October 30th, 2012 - 15:17

Хм, Мороза похоже хватает лишь на обвинения в троллинге, дальше дело не идет.

moroz1999
October 29th, 2012 - 13:09

Может быть, анонимус – это искусственный вброс для размножения комментариев? Как бы то ни было, получается у него или у них неплохо, комментарии ожили :)

По поводу качества прессы скажу просто – лайтер уж точно лучше минимум половины того, что выложено в архиве на zxpress.
Любители поныть в комментах забывают про несколько вещей:
1. Многое из старой прессы было крутым только потому, что оно было новым. Если отбросить ностальгию и здраво почитать многие из “легендарных” текстов, то внезапно окажется, что в немалой степени они были унылы и наивны.
2. С первой попытки никто никогда не делал шедевров. Многие из тех, кто что-то делает на ZX – дилетанты, самоучки и новички, ранее ничего серьезного не тянувшие. Поэтому довольно глупо ждать, что вот так сразу посыпятся новые шедевры только потому, что кто-то решил что-то показать из сделанного.
3. Почему надо писать в комментарии, когда можно отзыв прислать на мыло и его еще и опубликуют с определенной долей вероятности?
Потому что так обычно делают не тру-спектрумисты, а пост-спектрумисты, которым платформа нужна только для того, чтобы посмотреть демки десятилетней давности на ютубе, и которые даже эмулятор включают только по праздникам, довольствуясь унылым троллингом вместо деятельности.
Кесарю – кесарево, конечно же, но наблюдать бесконечный унылый баттхерт пост-спектрумистов, исходящих на кирпичи от простого факта, что кто-то что-то посмел сделать в своё удовольствие на zx, уже не доставляет.

Тем не менее, критика – это хорошо. Полный отстой обычно даже критики не удостаивается :)

goblinish
October 28th, 2012 - 21:26

Давно уже отошел от мысли “зацените материал”. надо свою собрать, а заодно пару ласковых вахрушкам сказать..

Пересмотрел диски – лажа, а не приложение.

ага
October 28th, 2012 - 20:02

В отличии от, я хотя бы понимаю, что для издания прессы нужно в известной степени владеть языком и уметь интересно писать. Поскольку таким талантом я не обладаю, то смысла затевать что-то я не вижу. А издавать газету из-за того, что “ой-ой-ой у нас кризис прессы” и расчитывать на то, что и так схавают (кризис же!), ну бред же. Нет?

ага
October 28th, 2012 - 18:33

Быстренько пробежал глазами статьи. Никаких откровений от Скалесмана я и не ожидал, всё как всегда. Унылый натужный юмор, фактика хромает на обе ноги, косноязычные обороты. Стоило ли вообще что-то затевать? Кстати, почти всё это касается и Лайтера. Современная zx-пресса меня однозначно не радует. Удолил.