pulsar
July 2nd, 2010 - 22:04

Vinnny, мегадемо в виде видео это конечно перебор.

откровенно говоря megademo для пати это, имхо, вообще перебор. надеюсь aaa и ко простят мне это высказывание, – совсем не против мегадем, это очень интересный вид дем, но, imho, не для пати…

не могу не вспомнить по этому поводу 2001 год и ascii’01 – это была моя первая пати на которой присутствовал. еще и поэтому все хорошо помню. еще конкретнее, вспоминаю мегадему от pos (mad pixels). имхо, такой вид дем пати противопоказан – очень нудно и долго – бегущие строчки и все такое это конечно хорошо, но на пати уверяю вас никто ничего читать не будет. экран не достаточно всем виден – во всяком случае что бы хотелось с него читать текст, да и честно говоря на пати ждешь драйвовых работ…

а вот дома мегадемы вполне воспринимаются. но кто знает может быть aaa, изменит такое мое убеждение подкрепленное опытом…

Vinnny, электричество на пати будет.

это не может не радовать. как понимаю и спек будет, что тоже очень хорошо.

pulsar
July 2nd, 2010 - 15:57

AAA
Пентеву я передам, так что хотя бы спековские конкурсы пройдут на высоком уровне.

хорошо если все так получится и все же на реале все показывать будут!

pulsar
July 2nd, 2010 - 11:47

aaa, в целом правильно говоришь (почитал дополнительно zxpk). с риской на эту тему пообщались – тот тоже давит на то что во всяком случае спек с реала вполне можно было бы показывать…

собстенно разговоры на эту тему ведутся давно и почти безуспешно в большинстве случаев оргам всевозможных пати хочется упростить себе жизнь, ведь видео позволяет отвязаться от реального железа, ничего не собьется, не будет накладок, так это обычно кажется. а в результате правильный народ страдает от того что обычно при таком подходе их работы выглядят не правильно. орги часто запись и показ видео прокатывают на шару, делаю из рук вон плохо (делая все в последний момент) не заботясь о правильном подборе железа для проигрывания видео (чаще всего показывая все на том же пц – где сразу можно забыть по вертикальную и какую угодно синхронизации, при таком подходе, так же, значительно страдает звук), нет бы к примеру взять хотя бы хороший dvd проигрыватель… точно так же забывают про железо для захвата видео, параметрах захвата (ну о чем можно говорить, когда видео с гигой в эффектах пишут в ~25 fps?!), а так же о подборе аудио и видео кодеков… вот поэтому у большинства и складывается впечатление о плохом результате при подобном подходе (показе работ на базе видео записи).

хотя, на самом деле при грамотном подходе и подборе всех компонент такой метод тоже имеет право на существование. однако, имхо, показать все на реале окажется качественнее и менее трудозатратно. всего-то и нужно, что заранее подготовить реал.