18Mar/13Off

Forever 14 – ZX Spectrum Compo Releases

posted by TecSoft

Thanks to CreaMD pointing us to Speccy releases from this weekend's Forever demo party.

Gasman’s Wild compo entry: Gasman and Candy says - Forever Kiss Kill preview.

Graphics gallery available at ZX Art.

Tagged as: Comments Off

Leave a comment


Comments (65) Trackbacks (0)
  1. I wish this debate was led in english.. I’m really curious to read what russian scene things about things. Really. ;-) Btw. how is it with english in Russia? In past in the times of socialism when we were learning russian at basic school we were told that russian children learn english as a second language! ;-)

  2. @moroz1999: Дело говоришь. По-настоящему продку может оценить не один рэндомный человек из толпы, а продвинутые графики и музакеры, либо толпа в целом.

    @Rindex: И это я слышу от человека, который не понимает, что такое “конструктивная критика”. И это сколько ж тебе лет…

    Насчёт… ну… не то, чтобы я совсем уже против конверченных картинок, но если так Спектрум безумно нравится, то надо ж как-то заниматься на нём саморазвитием… И в этом-то счастье. От того, что на каждом уголке кто-нибудь на форуме отпишется, счастья не будет. Так, болтовня.

    Часть с “сам отвечаешь на свои вопросы”… Нет, это идёт к обрывку с “решил ты податься в критики”, который как раз-таки не является вопросом. “Почему эта работа – ацтой, и что можно сделать для её развития” – вопрос как раз-таки тот, на который ты должен ответить сам. Скудные “первое место ещё как-то слушать можно” мы уже проходили.

    Да, и если что, я тоже простой человек, каких в нашем индустриальном городке полно. Чего уж говорить обо всём мире…

  3. Crash Nicker, давай ка ссориться не будем. Но на некоторые вопросы я тебе отвечу.

    Музыку писать ты не умеешь, графику на Спектрум конвертишь, и то редко, про “кодить” я вообще молчу… И решил ты податься в критики-потребители, разливая чернуху тут и там, вот только кое-чего ты не учёл.

    Я высказал свои мысли. Многим они не понравились. Это нормально.

    Про конвертацию. В основном всё равно приходится всё перерисовывать в ручную по новой, так что повторяю, если не знаешь как это сделано, не стоит орать на каждом углу, что картинка 1 в 1 переконверчена.

    Насчёт музыки. Да, я написать её не смогу. Фигня выйдет. Но зато я слышу, где музыка сделана отлично, а где чёрти как. Это любой услышит, если не глухой.

    Насчёт кода. Да, я не кодер. И мне плевать какой там код в демках, лишь бы было всё красиво и под музыку.

    Но поскольку ты и с созданием качественных музык с графикой мало знаком, то на вопросы выше ты вряд ли ответишь. Потому что ты не знаешь ньюансов её создания.

    Во-во. Сам уже и отвечаешь на свои же вопросы. Смотри чуть выше, о чём я говорил.

    Второе – несмотря на то, что ажуръналистикой даже на форумах занимаешься уже не первый год, слог у тебя не совершенствуется ещё со времён “Максимума”. Ладно, если ты в создании графона не хочешь стать лучше, но если ты вообще не хочешь нигде стать лучше, а в обзоростроении в частности, то поздравляю тебя – ты попал. На полнейшую деградацию.

    Я человек простой, и мне плевать на красивые слова на форумах. Тут что, девочки что-ли собрались, чтобы им красивую лапшу на уши вешать?

    А Dizzy-AGE и Спектрум, я тебя разочарую, две относительно разные вещи, хотя и связанные одним персонажем. И в тему этого, гм, интеллектуального разговора первый просто не вписывается. Нравится больше Dizzy-AGE, чем нынешняя сцена – иди на форумы этого движка и тусуйся там, а не на “Speccy – наш выбор!” и Speccy Live, кто тебе не даёт. Заодно английский подучишь – для мозга, кстати, отличная разминка.

    Не советую указывать, что мне делать и куда идти. И другим такого тоже не говори, а то может неприятность случиться. Я понимаю, что ещё молод и горяч, клавиатура с монитором в морду не съездят, но на улице попредержи такие обороты мысли. Целее будешь.

  4. Зачем вообще спорить с тем, чьё мнение тебя не должно волновать? Лично меня интересует мнение только тех, кто действительно что-нибудь делает для реального ZX, все остальные виртуальные тру-спектрумисты из уютненьких форумов и вконтактиков могут трепаться о чем угодно, зачем их слушать, и, тем более, спорить?

  5. Да уж, сиё пора прекращать. А то с нашего горячего грузинского темперамента уже вся Восточная Европа смеётся… И мы ещё типа хотим быть лучше, чем нерусскоговорящие, ага. :)

    Чтобы не нагонять на тебя наезды в стиле “детсад, ясельная группа”, скажу поточнее о том, в чём ты вполне можешь быть не прав. Насчёт фразы “я никак не привыкну к завуалированию своих мыслей”… Ну, знаешь, тут уже назвался груздем – будь мелконарезанным и падай на сковородку. Музыку писать ты не умеешь, графику на Спектрум конвертишь, и то редко, про “кодить” я вообще молчу… И решил ты податься в критики-потребители, разливая чернуху тут и там, вот только кое-чего ты не учёл.

    Во-первых, конструктивная критика – это обзор с деталями, а не просто “вот это унылость, а это, по сравнению с тогдашним Enlight’ом, вообще ужасть”. Когда возникают ответы на вопросы типа “а почему хуже”, “а что можно было бы сделать в этой работе лучше, чтобы она сияла” – вот это уже больше на адекватный, продуманный ответ похоже. Но поскольку ты и с созданием качественных музык с графикой мало знаком, то на вопросы выше ты вряд ли ответишь. Потому что ты не знаешь ньюансов её создания.

    Второе – несмотря на то, что ажуръналистикой даже на форумах занимаешься уже не первый год, слог у тебя не совершенствуется ещё со времён “Максимума”. Ладно, если ты в создании графона не хочешь стать лучше, но если ты вообще не хочешь нигде стать лучше, а в обзоростроении в частности, то поздравляю тебя – ты попал. На полнейшую деградацию.

    А Dizzy-AGE и Спектрум, я тебя разочарую, две относительно разные вещи, хотя и связанные одним персонажем. И в тему этого, гм, интеллектуального разговора первый просто не вписывается. Нравится больше Dizzy-AGE, чем нынешняя сцена – иди на форумы этого движка и тусуйся там, а не на “Speccy – наш выбор!” и Speccy Live, кто тебе не даёт. Заодно английский подучишь – для мозга, кстати, отличная разминка.

  6. Индекс опять сел на любимого конька – Диззи. фсем чмоке в этом чятике..

  7. Ой, извиняюсь, это я про демку написал. Музыка там была от Joe/DR/RPSG, название Likemya. Послушайте и сравните, что писалось в 1996 году и что сейчас.

  8. Чёрт побери, простой тест на профпригодность. Берём первое наше пати Enlight’96, и слушаем первое место Illusion от X-Trade. Оно уделывает то, что написано в 2013 году в разы. Офигеть.

  9. Нормальная ссылка, даже с мобилв зашел, почитал, лол.

    У меня через хз чего вылезло вот это – http://foto.rambler.ru/photos/4b02dcfc-cbb9-d8f0-2552-8938ee4d34bd/

  10. Нормальная ссылка, даже с мобилв зашел, почитал, лол.

  11. LVD, если это ты там что-то о бо мне накалякал, то сам пройдись по ссылке, и обьясни нормальным языком, чего хотел сказать. А то моя не пониматЪ иероглифы.

  12. Не могу удержаться, пусть гугл за меня процитирует то, с чем я на 100% согласен — исключительно стараниями самого персонажа.

    http://www.google.ru/search?q=%22%D0%A2%D0%B0%D0%BA+%D0%B2%D0%BE%D1%82+%D0%A0%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D1%85+%D0%BF%D0%BE%D1%87%D0%B5%D0%BC%D1%83+%D1%8F+%D1%82%D0%B5%D0%B1%D1%8F+%D0%BD%D0%B5+%D0%BB%D1%8E%D0%B1%D0
    %BB%D1%8E%22

  13. отзывы Риндекса, кстати, привлекают простотой. меня в сон клонят обзоры из прессы.

    А я не привык завуалировать мысли. Если вижу косяк по работе – говорю, это косяк. Если вижу дерьмовую демку/картинку/мелодию, так и говорю, что дерьмо. Или надо было написать типа этого?..

    “Мелодии очень неплохие. Первое место просто супер, музыканту срочно приз и медаль. Остальные чуть хуже, но всё-равно выполнены на высочайшем уровне.”

    Да хрен на с два. Все отстой.

    Отвлекусь немного от спектрумовской тематики. Вот есть платформа DizzyAGE, и вот пришёл один хрен на неё и все устои начал рушить. И если там раньше графика была с точкой как у Спектрума, просто цвета в каждую точку можно было сделать любые из чёрти-сколько оттенков и цветов, то этот деятель сделал такое графическое убожество, что вообще нормальными словами не описать. И что самое главное, он игры клепает одна за одной. Ну правильно, нахрена ему с графикой и оформлением игры заморачиваться, лепи и лепи.

    Так и тут. Если хотите вычернуться и чтобы ваше имя записали в истории демостроения, то завсегда пожалуйста, лепите. Только не стоит обижаться, если вам скажут, что ваша музыка явно не для пати, и вообще зачем написали, чтобы был никнэйм написан в результатах, а место пофиг какое займу.

  14. Рискну предположит, что мнение гипдекса интересует только его самого, больше никого.

    Да и завсегда. Я своё мнение сказал. Вот только что-то другие почему-то промолчали, вроде как и не было ничего.

  15. Рискну предположит, что мнение гипдекса интересует только его самого, больше никого.

  16. @Rindex: Да, это что-то значит. Причём однозначно то, что у тебя с памятью явно не лады. :)

    А может, что мелодия тоже была не айс? Хорошие музыки я до сих пор все помню.

    Если в конверченной картинке заметна пара штрихов, подгоняющих их под знакоместа, то да, видно, что автор конверсии хоть немножко усилий приложил… Вот только максимум, куда угодит картинка с таким подходом к созданию – в мелкую дему или гифтик.

    В гифтик и упало. Я знаю человека для которого этот гифт и делался, и каждая часть там как раз была подобрана из его жизни. Ну, кроме эпилога. :)

    А насчёт конструктивной критики… Ты называешь фразы типа “Уныл. Только 1-е место ещё что-то вразумительное играет, остальное можно не слушать.” конструктивной критикой?! Если да, то… Блин. No comments, господа.

    Ну давай я тебе скажу, что и первое место слишком на высоких нотах соло сделано. Давит на уши. Остальные мелодии вообще не вставили. Если кто-то считает, что другие мелодии истинные шедевры, да пожалуйста, я не против. Сколько людей, столько и мнений.

  17. отзывы Риндекса, кстати, привлекают простотой. меня в сон клонят обзоры из прессы.

  18. bigdeal -ручная дорисовка конверсии.мож, переквалифицироваться в создание флэш-открыток вместо произведения [del]?

    >А я её даже и не помню. Наверное это что-то значит, не так ли?
    зато ты с завидной регулярностью напоминаешь на говнофоруме про говногифты. это какбэ символизирует.

  19. @Rindex: Да, это что-то значит. Причём однозначно то, что у тебя с памятью явно не лады. :)

    Если в конверченной картинке заметна пара штрихов, подгоняющих их под знакоместа, то да, видно, что автор конверсии хоть немножко усилий приложил… Вот только максимум, куда угодит картинка с таким подходом к созданию – в мелкую дему или гифтик. Да я бы и освещение тогда покруче прикрутил, чем просто кучу пятен на чёрном фоне, чтоль…

    А насчёт конструктивной критики… Ты называешь фразы типа “Уныл. Только 1-е место ещё что-то вразумительное играет, остальное можно не слушать.” конструктивной критикой?! Если да, то… Блин. No comments, господа.

  20. @goblinish: Да, и про конверченные скрины в ней и не в ней тоже.

    То, что я там сконвертил, всё равно почти полностью руками пришлось перерисовывать из-за несовпадения знакомест. Так что не гони, если не знаешь.

  21. @Rindex: Во-первых, вспомни Back in the USSR от DaRkHoRaCe, которая на Некст Кастл пришла третьей, что уже немного противоречит тому, что ты сказал Load Error’у.

    А я её даже и не помню. Наверное это что-то значит, не так ли?

    2) ничегошеньки, кроме лишней бесконструктивной кртитки, не можешь сделать, дабы хоть как-то улучшить положение на лоне спековского творчества.

    Я на патях не участвую. И критика как раз конструктивная. И многим я смотрю она как серпом по яйцам, раз такое развели.

  22. Кстати, у F6 охрененный трек.

  23. @goblinish: Да, и про конверченные скрины в ней и не в ней тоже.

  24. гiпdex — негодный машперный бот, который токо может обгаживать и гнать.

Trackbacks are disabled.